上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机

发表于2013-03-13

【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】


持总价400万元房子的柯先生称,房子每年升值超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。


像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。




发表于2013-03-13
引用:靠谱的名字 在2013-03-13 14:45:21写道:原帖
【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】
持总价400万元房子的柯先生称,房子每年升值超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。
像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。

 外资企业在华掀裁员潮

发表于2013-03-13
引用:靠谱的名字 在2013-03-13 14:45:21写道:原帖
【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】
持总价400万元房子的柯先生称,房子每年升值超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。
像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。

 外资企业在华掀裁员潮

发表于2013-03-13

嗯 鼓励囤房

发表于2013-03-13

嗯 鼓励囤房

发表于2013-03-13

坑爹啊

发表于2013-03-13

一年闲着的费用3000元

发表于2013-03-13
引用:靠谱的名字 在2013-03-13 14:45:21写道:原帖
【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】
持总价400万元房子的柯先生称,房子每年升值超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。
像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。

 在充分论证和广泛征求民意的基础上

发表于2013-03-13
引用:靠谱的名字 在2013-03-13 14:45:21写道:原帖
【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】
持总价400万元房子的柯先生称,房子每年升值超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。
像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。

 在充分论证和广泛征求民意的基础上

发表于2013-03-13

3000

上一页|1|2|3|下一页
/3页