主题：装修究竟需不需要付费设计

   装修究竟需不需要付费设计？-----此问题肯定很多人都考虑过，不过仁者见仁智者见智，想来免费肯定没什么好处，设计师要吃饭，不收设计费也得从其他地方收回来，与其这样不明不白地被算计，还不如都给到明处。
    “免费设计”的市场招数确实让很多希望降低装修成本的业主颇为受用，因为起码在拿图纸之前不用花钱就可以多听听几个设计师的创意，然后再选定装修公司。但是越来越多的业主们也渐渐发现，自己设计的钱是省下了，花出去的钱却一点都没有减少反而增加了。当设计师的收益与他签下的单子金额大小直接挂钩的时候，还是有相当一部分设计师会不遗余力地向客户推荐那些花费更多的设计方案，或者故意在初次报价的时候少报、漏报一些项目，但最后客户总是要为这些项目掏钱。
    个人觉得 请一个好的付责任的付费设计师做自己房子的设计，并不是为了让你多花钱，相反在很多地方是可以帮您省钱的。一个优秀的职业设计师能针对您房子本身的结构，您的兴趣爱好和喜欢的风格做出最恰当的把握力度，对于材料的运用也比较谨慎。设计公司不同于装饰公司的设计师的是：设计公司的设计师完全站在业主方考虑问题，目的只有一个——做出实实在在的设计，让业主满意的设计！设计也不做材料的堆积，更不会被装饰公司的工程施工这块的利益控制思维。
    其实我想真诚给业主朋友门建议一下：1、大家每天拿到图纸就发到网上来让大家设计，我想你不会有满意的设计 、为什么呢？原因很简单,设计师根本不知道你需要什么，你也对为什么要装修而且达到什么样的目的认识不深刻，又如何设计呢？能称做设计我想这个待遇已经很高了。
    举个例子一个收了设计费和没收设计费做出来的东西我想从商业的角度来说差别一定是很大的（这是普遍现象也有例外）交钱的设计师一般会很用心，而没交钱的，一般设计师30分钟甚至更短客户的家就出来了，你说最后吃亏的是谁呢？
    设计也是产品，有一句话说的非常好，一分钱一分货，免费设计的成果往往是劣质产品，没有责任感，因为这是商品社会，设计师这个职业好听但很贫穷，所以利益成了设计师的动力，大部分设计师还没到精神高于物质的境界，所以我提倡收费设计。这是对设计本身的尊重，和对消费者的尊重。