主题：【凤凰的五一】

还记得凤凰刚提出要收费的那个样子嘛

五一假期是考验凤凰的时候了，各种新闻微博都在讲，这个五一算是毁了！

  每年的“五·一”假期各地旅游景点堪称人山人海，但今年的古城凤凰却似乎与往年大不相同。30日，在湖南凤凰古城经营客栈的老板说道：“这个五一可算是毁了。”他还称，往年的房价哪怕是原价，在五一期间几乎都爆满，但他看日前的情况不对，马上对房价打折，但当天也仅仅只住了一半旅客。自打凤凰开收门票费后，游客流量急剧下滑，当地一些经营旅游生意的老板称，客流量再这样下去都要！

免门票获益的更多是当地旅游商户和老百姓，而收门票获益的是少数官商权贵。现在唱的是持续发展，做的是透支后人后代的资源，只望着眼前的利益，发展是硬道理却成了一切的挡箭牌。

其实我对凤凰收门票也不赞同。凤凰古城给人感受古城的古香古色给人感受古城的历史文化给人感受一次艳遇。收费之后就不会再有惬意舒适的感觉，做什么都觉得很商业化利益化。在五一前提出收费，我的各种朋友都发微博说这个五一不去凤凰，以此来抵制凤凰收费。五一收假我也在关注凤凰的情况，不止客流量下降，桃花岛的吊桥还侧翻，桥上的人掉水，其中包括老人和小孩。

对于凤凰的这个五一，你有什么看法？~

上图啊

其实我打算去凤凰了 后面看到收费了 我就延期这个计划

即使不论公益性的社会主流问题和历史遗产（国有性质）的法律合理性。就旅游业本身来说，这个收费也并不明智，对于凤凰这种知名的人文小城而言，旅游性质本就是知古而怀远，近处的人也许愿意偶有闲暇到此漫步散心，但总也不会频繁，虽然对这部分人而言这个收费制度是有利的，但这部分人以消费力而言总归是相对少数——不是每个人都会那么蛋疼把不同版本的边城买了一次又一次的。但是以广大的更远的潜在消费群而言，骤然改变经营状态，在游客的心理不仅仅是一个“值得远道而来去看一看的人文古城”到一个“千里迢迢去看一个收门票的小县城”的转变，更是一种毁誉的冲击，即使仅仅出于心理上的恶感和逆反，这个假期凤凰也必然是失败的。但广而言之，虽然“免费文化”的诉求不一定都有其合理性，但凤凰古城作为人文历史的一项遗产，其本身就不应该以纯粹的商业性来进行运作，即使前期有财政管理资金的原因对某些古迹收受门票，但是以股份制进行管理盈利本身已经对公益性客体产生了极大冲突和隐患，这次更扩大到整个古城范围，那么与公与私，收到舆论的大量抨击也不足为奇了。

可怜的凤凰 就这样被毁了

大学时去时多美啊

是个适合发呆的地方

现在。。。算了吧

完全都商业化了的，除了那些古董的建筑其他的没有什么

凤凰收费，这件事让我很心痛。想当年学生的时候为什吗不去呢！不去呢！不去呢!无数的咆哮！

凤凰都收费了，会不会有下一个凤凰。

杨梅古镇的翻版··

目测阳朔会是下一个收费的··