主题：结婚买房就是男人天生的义务吗?

在这里,我想和大家讨论一下, 结婚买房就是男人天生的义务吗?
要讨论这个问题, 首先就要谈谈现在世面上的主要观点
观点一:
买房子男人天经地义,女方当然只要考虑家电啥的,房子女方不该出钱,
观点二
买房子当然应该由男方出钱, 当然女方如果愿意出, 那也是女方姿态高
观点三
买房子双房共同出钱, 不过男方应该出大头, 女方出点小钱
观点四
买房子是双方共同责任, 谁有实力谁多出, 不分彼此.


本人认为第三种观点我可以接受, 但觉得第四种观点更为赞赏.
本人认为第一种,第二种十分不合理, 但根据目前中国的实际情况而言, 似乎第一种,第二种是主流, 让我深为不解.
也许原因是自古传流下来的男大当婚, 女大当嫁的观念, 既然女方嫁给你男方, 一切都是男方说了算, 那当然要男方出钱. 但这个观点放在现在按理已经过时了, 从天涯上的情况来看, 女性都纷纷强调是现代女性了, 在各方面都不比男的差,却不知道为什么世面上还十分流行这种观点, 这好象是对女性的侮辱呀

本人认为, 现在的社会, 大家是平等的, 在婚姻责任上也应该是平等的. 作为婚姻中最重要的问题-房子, 理应由双方共同付出. 没有理由由男方独自承担或者认为应该由男方独自承担.
对于一提到男女共同付出, 很多女性就大为不满, 纷纷鄙视之现象我也非常奇怪, 为什么女孩子就总有这种想法. 如果说认为女性的社会地位不如男的,收入不如男方, 适当少出, 那情有可原谅, 但不付出, 或者认为不是自己的责任我就想不同了. 至于如果房 价太高，双方都无力承受, 要父母帮忙, 我觉得这也是可以接受. 但只是要求男方一方父母出钱就没有理由了. 如果说女性工作不如男的, 难道女性的父母也一定就不如男方吗. 没有理由男方父母就低人一等, 就要省吃俭用, 而女方父母一点都不付出.
至于有人说到女性家务孩子等问题, 我觉得更是一点都站不住脚. 谁能保证婚前付出的少的人婚后一定家务就做的多?而且现在还没有结婚呢, 你还没做家务呢, 没理由就少做吧, 如果婚后你多做家务, 那时候少赚钱, 少付出我当然没话说, 婚后怎么分工和婚前没有关系
至于孩子问题和房子更是一点关系没有, 有了孩子, 夫妻当然双方考虑分工问题, 谁有本领谁多赚钱养家, 另一方需要多照顾孩子和家庭, 这时候钱多钱少不应该分彼此, 都为家庭做贡献, 都重要, 但婚前情况不一样.说实话婚后有没有孩子, 谁负责带孩子还不确定呢, 即使真的婚后女孩子辛苦一点, 但那时候你老公赚钱多也辛苦呀

所以说, 我认为房子不是男人天生的义务
想听听大家的看法, 你赞同那一种, 说说你的理由

本人认为第三种观点我可以接受, 但觉得第四种观点更为赞赏.
ding

又是一个穷酸男人乱咋呼，没钱就别找漂亮女人富女人，大量丑女人穷女人不要求你结婚买房你愿意娶吗，自宫算了，最瞧不起这种穷酸男人了

不知道你是那里来的变态
有理由说理由 没理由滚远点

呵呵，那么请问楼主，如果你老婆要求以后孩子姓她的姓，你是否同意？？

没钱就是没钱，别扯什么大道理，女人将来生的孩子是跟男人姓，凭这一点买房子就该掏大头。
当然，入赘当上门女婿另当别论，问题是楼上那些穷酸男人愿意吗？

我的理由就是自古就是女人嫁男人，男人就应该挣钱管家，女方父母掏钱那是人情不是义务。
楼主问出这种问题来作为男同胞我真替你丢人。
所以，结婚千万要找门当户对的，富家女们眼睛可要擦亮

男人是一个家庭的脊梁,起码在现金的社会里一时还改变不了.不论是中国还是日本\美国!男人必须是强大的!女人如果有能力那更好,没有也无可非议的.

说到底就是你是否想要一个传统的生活方式还是一个非传统的生活方式。
做个单身贵族也不错啊！

不是男人的责任,而是我的责任