上一页|1|2|下一页
/2页

主题:凤岭一号小区地下车库的安全出口设车位

发表于2011-06-16

南国早报  2011-06-15         

在地下车库的安全出口圈出一个12平方米的车位,将整个安全出口堵个严实。这是发生在南宁市桂雅路的耀凯·凤岭一号小区5栋地下室的现象。业主和物管均表示,开发商这样设车位销售很不合理,不仅影响了旁边车位车子的进出,还妨碍了业主们的正常出入,但开发商坚称此举合法。

现状:车位堵住安全出口

6月11日下午,笔者来到耀凯·凤岭一号小区5栋的地下室,在出入口,有一个被业主们认为是“不靠谱”的360号车位。这个车位面积12.5平方米,正前方是该小区5栋的地下出口。门口的上方挂着一块写明是“安全出口”的牌子,在360号车位旁的一根柱子上写着“安全出口通道”几个大字。360号车位上正停放着一辆小车。

据了解,这个车位是近日售出去的,售价为17万多元。几名业主纷纷表达了对360号车位的不满。一业主说,这样设车位实在不合理,不方便他们进出,要是搬运点家具更麻烦,一不小心就会和停放的车子发生刮碰,到时事情就难说清了。另一名业主认为,这里既然是安全出口,作为消防通道,是不应该设车位的,万一出现意外事故,需要紧急逃生或者救援时,这个安全出口就显得格外重要。据几名业主反映,在10栋地下室也出现过类似的情况——开发商也在安全出口处划了一个车位。

当笔者在现场对360号车位拍照时,小区物管的一名负责人来到现场称:“我们也跟开发商提过这个问题,不应该在安全出口设车位,但开发商好像不在意。”他指着安全出口侧面的一张出入指示牌说,这样做欠缺对业主实际需求的考虑,也是不负责的。10栋地下的那“出口通道车位”就让物管人员很头痛,因为业主装修时都要运东西上楼,该车位上的车辆就经常被划伤“毁容”。

业主:买个无法用的车位

360号车位的左侧是359号车位,两车位斜靠着。由于360号车位的存在,359号车位的业主郁闷不已:“你看,靠得这么近,在360号车位停放汽车的情况下,我的车子根本就开不进去。花了17万多元,竟然买了个‘进不来也出不去’的车位。”

359号车位业主说,从5月8日通过抽号定下这个车位后,他曾经多次到售楼部反映这个问题。他在4月份交了车位预约金1万元,6月10日交完了全款。在他没交完全款时,他曾向售楼部提出另换一个车位,可售楼部工作人员却称“不可以换”。这名业主只好交了全款。之前,开发商也让工程部对360号和359号这两个车位进行整改。工程部的工作人员任某曾说,他也到现场看过360号车位,设置上的确不太合理。

物业管理处一名工作人员告诉笔者,在没卖360号车位前,他们跟开发商提出过不要划这个车位,另外359号车位的车子也难以出入,这样日后会引来很多纠纷,不好管理。可开发商最终还是把360号车位卖出去了,他们也感到无奈。这名工作人员说,他们物管会继续向开发商反映,同时和相关车位业主进行协调,力争解决好存在的问题。

开发商:车位的设置合法

6月14日,小区开发商——广西耀凯房地产有限公司副总经理刘学军表示,360号车位的设置是合法的,并没有存在违规现象。至于360号车位影响359号车位的进出问题,他称在接到业主反映后,他已经让工程部联系360号车位的业主,可是该业主不同意把360号车位范围往后移。

笔者问道:“那359号车位的车子进不去也出不来怎么办?”刘学军称:“车位是按现状销售的,业主既然买下了就自负责任,不是说换就可以换的。”

发表于2011-06-17
发表于2011-06-17
十栋地下室也是在安全出口设车位,车子经常被刮花,消防通道设车位实在不合理,事关整栋楼业主的利益,支持联合维权
发表于2011-06-17
发表于2011-06-17
发表于2011-06-17
实在气愤!严重损害业主们利益。
发表于2011-06-17

赶紧成立业委会,这样维权就方便多了。

发表于2011-06-18
引用:房天下友(过客) 在2011-6-17 13:23:53写道:原帖
  
 
 
发表于2011-06-20
发表于2011-06-21

这几个广东佬开发商太可恶了,大家要联合起来,要不开发商搞完就走了,留给业主的是无穷的后患

 

上一页|1|2|下一页
/2页