南宁
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
南宁业主论坛
>
耀凯凤岭一号
>
你愿为70年后的房子花多少钱
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
你愿为70年后的房子花多少钱
半支烟嘴
发表于
2011-01-26
进微信群讨论
在目前的国情下,买房对于绝大多数普通中国人而言,是人生中数得着的几件大事之一,所以跟住房有关的任何政策或传言,都能吸引大量的眼球。
前几天,“上海土地到期无偿收回”的传闻搅得舆论甚是热闹了一番,尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读,称土地期满续期未获批的才收回,但争论至今仍在继续。
笔者试图从另一个角度探讨一下:你愿为70年后价值100万的房子花多少钱?答案是你愿意花的钱不会超过5万元。
为什么会这样?因为利息挥之不去。这里说的是纯利息,这种利息和央行无关,和货币无关,而只和人性有关。我们人类天生具有一种本性,就是对今天的物品评价比较高,对未来的物品评价比较低。这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐”。费雪认为,这是人类社会有利息的根本原因。
不难理解。同一个红富士苹果,如果今天就能得到它,你会愿意花一块钱,一年后才能得到它,你可能只愿花9毛钱或更少。
房子也是一样的。同样一套位于北京某地段、能给你带来价值100万的收入流的房子,你愿意花多少钱得到它?如果在今天就可以得到,你很可能会愿意花100万;如果是70年后才能得到它,你愿意花的钱不会超过3万元。因为在算上利息后,70年后的100万,在今天看来价值是相当低的。
怎么会这样?我们从5%的利息率,也就是贴现率看。一套价值100万的房子,每当推迟一年得到,它的价值就降低一些,这样只需要推迟70年,这套在70年后售价100万的房子,在今天看来价值不超过5万元。
我们也可以倒过来看。假若以年息5%计算,今天的5万块钱,和70年后的100万,哪个价值更高?答案是前者。因为以复合利息算,今天的5万元钱在70年后可以变成152万。今天的5万,和70年后的100万,在两者之间作出选择,你要哪个?
用这样的视角去看“上海土地到期无偿收回”的传闻,我们就不用感觉天要塌下来了。其实没什么大不了的,反正70年后的那一小块土地,在今天看来价值并不大。
当然,说70年后的房屋或土地价值不大,是基于利息率5%左右的假设,如果有人认为自己的不耐程度很低,对自己来说就没有什么利息可言,那70年后才能得到的房子,和在今天就能得到的房子确实没什么区别。那么,70年后的房子对他来说也就意义重大,必须和政府理论一番。
但很多人的不耐程度不会这么低。一般来说,人们的不耐程度在3%—5%左右,而这在目前的国情下,买房对于绝大多数普通中国人而言,是人生中数得着的几件大事之一,所以跟住房有关的任何政策或传言,都能吸引大量的眼球。
前几天,“上海土地到期无偿收回”的传闻搅得舆论甚是热闹了一番,尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读,称土地期满续期未获批的才收回,但争论至今仍在继续。
笔者试图从另一个角度探讨一下:你愿为70年后价值100万的房子花多少钱?答案是你愿意花的钱不会超过5万元。
为什么会这样?因为利息挥之不去。这里说的是纯利息,这种利息和央行无关,和货币无关,而只和人性有关。我们人类天生具有一种本性,就是对今天的物品评价比较高,对未来的物品评价比较低。这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐”。费雪认为,这是人类社会有利息的根本原因。
不难理解。同一个红富士苹果,如果今天就能得到它,你会愿意花一块钱,一年后才能得到它,你可能只愿花9毛钱或更少。
房子也是一样的。同样一套位于北京某地段、能给你带来价值100万的收入流的房子,你愿意花多少钱得到它?如果在今天就可以得到,你很可能会愿意花100万;如果是70年后才能得到它,你愿意花的钱不会超过3万元。因为在算上利息后,70年后的100万,在今天看来价值是相当低的。
怎么会这样?我们从5%的利息率,也就是贴现率看。一套价值100万的房子,每当推迟一年得到,它的价值就降低一些,这样只需要推迟70年,这套在70年后售价100万的房子,在今天看来价值不超过5万元。
我们也可以倒过来看。假若以年息5%计算,今天的5万块钱,和70年后的100万,哪个价值更高?答案是前者。因为以复合利息算,今天的5万元钱在70年后可以变成152万。今天的5万,和70年后的100万,在两者之间作出选择,你要哪个?
用这样的视角去看“上海土地到期无偿收回”的传闻,我们就不用感觉天要塌下来了。其实没什么大不了的,反正70年后的那一小块土地,在今天看来价值并不大。
当然,说70年后的房屋或土地价值不大,是基于利息率5%左右的假设,如果有人认为自己的不耐程度很低,对自己来说就没有什么利息可言,那70年后才能得到的房子,和在今天就能得到的房子确实没什么区别。那么,70年后的房子对他来说也就意义重大,必须和政府理论一番。
但很多人的不耐程度不会这么低。一般来说,人们的不耐程度在3%—5%左右,而这个程度的不耐程度,也就是利息率、贴现率,已经足以让70年后能卖100万的房子在今天看来其价值荡然无存。
但是,话说回来,既然70年后的土地对居民价值不大,居民就不必太在意政府是否会在到期后收回的传闻。现在上海对“70年后将土地收回”的传闻如临大敌,说明政府显然认为,出台这样的政策会引起市民不满,那为什么会这么认为呢?
我猜的答案是,他们和大多数普通市民一样,在为这个事情计较之前,并没有真的去计较,没有用纸和笔去计算一下70年后才能得到的房产,在今天到底价值几何。
个程度的不耐程度,也就是利息率、贴现率,已经足以让70年后能卖100万的房子在今天看来其价值荡然无存。
但是,话说回来,既然70年后的土地对居民价值不大,居民就不必太在意政府是否会在到期后收回的传闻。现在上海对“70年后将土地收回”的传闻如临大敌,说明政府显然认为,出台这样的政策会引起市民不满,那为什么会这么认为呢?
我猜的答案是,他们和大多数普通市民一样,在为这个事情计较之前,并没有真的去计较,没有用纸和笔去计算一下70年后才能得到的房产,在今天到底价值几何。
花儿姑娘
发表于
2011-01-26
70年后的房子还能住吗
上一页
|
1
|
/
1页
go
前几天,“上海土地到期无偿收回”的传闻搅得舆论甚是热闹了一番,尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读,称土地期满续期未获批的才收回,但争论至今仍在继续。
笔者试图从另一个角度探讨一下:你愿为70年后价值100万的房子花多少钱?答案是你愿意花的钱不会超过5万元。
为什么会这样?因为利息挥之不去。这里说的是纯利息,这种利息和央行无关,和货币无关,而只和人性有关。我们人类天生具有一种本性,就是对今天的物品评价比较高,对未来的物品评价比较低。这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐”。费雪认为,这是人类社会有利息的根本原因。
不难理解。同一个红富士苹果,如果今天就能得到它,你会愿意花一块钱,一年后才能得到它,你可能只愿花9毛钱或更少。
房子也是一样的。同样一套位于北京某地段、能给你带来价值100万的收入流的房子,你愿意花多少钱得到它?如果在今天就可以得到,你很可能会愿意花100万;如果是70年后才能得到它,你愿意花的钱不会超过3万元。因为在算上利息后,70年后的100万,在今天看来价值是相当低的。
怎么会这样?我们从5%的利息率,也就是贴现率看。一套价值100万的房子,每当推迟一年得到,它的价值就降低一些,这样只需要推迟70年,这套在70年后售价100万的房子,在今天看来价值不超过5万元。
我们也可以倒过来看。假若以年息5%计算,今天的5万块钱,和70年后的100万,哪个价值更高?答案是前者。因为以复合利息算,今天的5万元钱在70年后可以变成152万。今天的5万,和70年后的100万,在两者之间作出选择,你要哪个?
用这样的视角去看“上海土地到期无偿收回”的传闻,我们就不用感觉天要塌下来了。其实没什么大不了的,反正70年后的那一小块土地,在今天看来价值并不大。
当然,说70年后的房屋或土地价值不大,是基于利息率5%左右的假设,如果有人认为自己的不耐程度很低,对自己来说就没有什么利息可言,那70年后才能得到的房子,和在今天就能得到的房子确实没什么区别。那么,70年后的房子对他来说也就意义重大,必须和政府理论一番。
但很多人的不耐程度不会这么低。一般来说,人们的不耐程度在3%—5%左右,而这在目前的国情下,买房对于绝大多数普通中国人而言,是人生中数得着的几件大事之一,所以跟住房有关的任何政策或传言,都能吸引大量的眼球。
前几天,“上海土地到期无偿收回”的传闻搅得舆论甚是热闹了一番,尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读,称土地期满续期未获批的才收回,但争论至今仍在继续。
笔者试图从另一个角度探讨一下:你愿为70年后价值100万的房子花多少钱?答案是你愿意花的钱不会超过5万元。
为什么会这样?因为利息挥之不去。这里说的是纯利息,这种利息和央行无关,和货币无关,而只和人性有关。我们人类天生具有一种本性,就是对今天的物品评价比较高,对未来的物品评价比较低。这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐”。费雪认为,这是人类社会有利息的根本原因。
不难理解。同一个红富士苹果,如果今天就能得到它,你会愿意花一块钱,一年后才能得到它,你可能只愿花9毛钱或更少。
房子也是一样的。同样一套位于北京某地段、能给你带来价值100万的收入流的房子,你愿意花多少钱得到它?如果在今天就可以得到,你很可能会愿意花100万;如果是70年后才能得到它,你愿意花的钱不会超过3万元。因为在算上利息后,70年后的100万,在今天看来价值是相当低的。
怎么会这样?我们从5%的利息率,也就是贴现率看。一套价值100万的房子,每当推迟一年得到,它的价值就降低一些,这样只需要推迟70年,这套在70年后售价100万的房子,在今天看来价值不超过5万元。
我们也可以倒过来看。假若以年息5%计算,今天的5万块钱,和70年后的100万,哪个价值更高?答案是前者。因为以复合利息算,今天的5万元钱在70年后可以变成152万。今天的5万,和70年后的100万,在两者之间作出选择,你要哪个?
用这样的视角去看“上海土地到期无偿收回”的传闻,我们就不用感觉天要塌下来了。其实没什么大不了的,反正70年后的那一小块土地,在今天看来价值并不大。
当然,说70年后的房屋或土地价值不大,是基于利息率5%左右的假设,如果有人认为自己的不耐程度很低,对自己来说就没有什么利息可言,那70年后才能得到的房子,和在今天就能得到的房子确实没什么区别。那么,70年后的房子对他来说也就意义重大,必须和政府理论一番。
但很多人的不耐程度不会这么低。一般来说,人们的不耐程度在3%—5%左右,而这个程度的不耐程度,也就是利息率、贴现率,已经足以让70年后能卖100万的房子在今天看来其价值荡然无存。
但是,话说回来,既然70年后的土地对居民价值不大,居民就不必太在意政府是否会在到期后收回的传闻。现在上海对“70年后将土地收回”的传闻如临大敌,说明政府显然认为,出台这样的政策会引起市民不满,那为什么会这么认为呢?
我猜的答案是,他们和大多数普通市民一样,在为这个事情计较之前,并没有真的去计较,没有用纸和笔去计算一下70年后才能得到的房产,在今天到底价值几何。
个程度的不耐程度,也就是利息率、贴现率,已经足以让70年后能卖100万的房子在今天看来其价值荡然无存。
但是,话说回来,既然70年后的土地对居民价值不大,居民就不必太在意政府是否会在到期后收回的传闻。现在上海对“70年后将土地收回”的传闻如临大敌,说明政府显然认为,出台这样的政策会引起市民不满,那为什么会这么认为呢?
我猜的答案是,他们和大多数普通市民一样,在为这个事情计较之前,并没有真的去计较,没有用纸和笔去计算一下70年后才能得到的房产,在今天到底价值几何。